Segons Josep Pla,
Joan Crexells i Vallhonrat (Barcelona, 1896-1926) va ser «el primer que
féu referència a l’escola de Cambridge (Pigou, Marshall, Keynes)… i, a
més, coneixia la pràctica microscòpica de l’economia perquè era fill de
botiguer». Va néixer a Barcelona, va estudiar comerç i batxillerat a
Barcelona, filosofia, grec i dret a les universitats de Barcelona i
Berlín, i estadística a Munic i Londres.
Joan Blanch
Joan Maragall: “No has sentit dir mai allò que: si tal cosa succeís fins les pedres s’alçarien…”
Les passions polítiques han sigut ofegades com un nores sota aquesta rierada patriòtica. Aquest fet, que és el que majorment ha escandalitzat als fariseus de partit o de conveniència, és el signe sagrat d’aquesta. causa, és lo que fa la seva grandesa. Arriba el duc de Solferino, el carlí major de Catalunya, i qui l’espera en l’estació?: tres-cents republicans que l’aclamen; i a on va com a primer hostatge?: al centre republicà invadit per centenars de carlins. I des d’on pontifica el pontífex republicà, aquest vell flamejant de la idea nova, el castellà gloriés?: des del balcó del círcol catalanista rodejat de carlins, i les veus aclamadores se fonen en un sol esclat al toc de foc de la seva paraula. Ara sí que ha trobat la seva república aquest gran somniador, la veritable, a on hi és tothom. I aquest bon pagès d’en Raventòs, quin nou empelt ha trobat que les encontrades acuden al voltant seu i converteix tota gram en planta fecunda? Aquest empeltador de ceps se’ns és tornat un empeltador d’homes, amb el rústec verb català que amb admirable senzillesa els anuncia. I veuràs l’elegant de ciutat, de vida fins ara refinadament ociosa, alçar-se transformat entre pagesos i pastors, meravellat de la seva pròpia eloqüència, revelat de nou a si mateix com a germà de les multituds, esborronant-les amb l’alè d’una eloqüència impensada.
Suposem que un candidat centralista hagi dit: “si no gano por los votos, ganaré por los màusers”. Ai! malaurat! Quina paraula que un poble hagi fet santa ha sigut mai aturada pels màusers? Els màusers foraden parets, foraden homes, maten homes; però, on has vist mai que una bala de fusell mati una paraula? Al contrari; les paraules ne viuen d’això; i en prenen un increment; la sang vessada els dóna una realitat, que pobre d’aquell que s’hi trobi al davant d’una paraula ensagnada! Malaurat aquell que té tan mort el sentit que li calgui sang per a entendre una paraula!
Joan Maragall: “No has sentit dir mai allò que si tal cosa succeís fins les pedres s’alçarien…”
Les passions polítiques han sigut ofegades com un no res sota aquesta rierada patriòtica. Aquest fet, que és el que majorment ha escandalitzat als fariseus de partit o de conveniència, és el signe sagrat d’aquesta causa, és lo que fa la seva grandesa. Arriba el duc de Solferino, el carlí major de Catalunya, i qui l’espera en l’estació?: tres-cents republicans que l’aclamen; i a on va com a primer hostatge?: al centre republicà invadit per centenars de carlins. I des d’on pontifica el pontífex republicà, aquest vell flamejant de la idea nova, el castellà gloriós?: des del balcó del círcol catalanista rodejat de carlins, i les veus aclamadores se fonen en un sol esclat al toc de foc de la seva paraula. Ara sí que ha trobat la seva república aquest gran somniador, la veritable, a on hi és tothom. I aquest bon pagès d’en Raventòs, quin nou empelt ha trobat que les contrades acuden al voltant seu i converteix tota gram en planta fecunda? Aquest empeltador de ceps se’ns és tornat un empeltador d’homes, amb el rústec verb català que amb admirable senzillesa els anuncia. I veuràs l’elegant de ciutat, de vida fins ara refinadament ociosa, alçar-se transformat entre pagesos i pastors, meravellat de la seva pròpia eloqüència, revelat de nou a si mateix com a germà de les multituds, esborronant-les amb l’alè d’una eloqüència impensada.
Suposem que un candidat centralista hagi dit: “si no gano por los votos, ganaré por los màusers”. Ai! malaurat! Quina paraula que un poble hagi fet santa ha sigut mai aturada pels màusers? Els màusers foraden parets, foraden homes, maten homes; però, on has vist mai que una bala de fusell mati una paraula? Al contrari; les paraules ne viuen d’això; i en prenen un increment; la sang vessada els dóna una realitat, que pobre d’aquell que s’hi trobi al davant d’una paraula ensagnada! Malaurat aquell que té tan mort el sentit que li calgui sang per a entendre una paraula!
- Mireu sinó com recull aquest esperit el Manifest del 12 d’abril impulsat pels insignes Mosiès Broggi, Heribert Barrera, Oriol Domènech, Joan Blanch, Antoni M. Badia i Agústí Bassols.
La viabilitat de la independència segons Joan Crexells (1923)
LA VIABILITAT DE LA INDEPENDÈNCIA
«Si un dia la Catalunya estricta fos independent, l’Estat català
podria atendre els seus ciutadans amb el doble del que els atén l’Estat
espanyol», raonava Joan Crexells
Ens hem d’habituar a pensar en la possibilitat d’una independència.
Hi ha molta gent que em dirà de seguida que, en això, hi ha pensat molt.
Però, si volem ésser sincers amb nosaltres mateixos, hem de dir
obertament que, en aquesta possibilitat, gairebé ningú no hi ha pensat
seriosament.» Així començava, el febrer de 1923, una extraordinària
sèrie de quatre articles de Joan Crexells, economista i assagista, al
diari La Publicitat.
La sèrie era una resposta a una
conferència de Francesc Cambó del gener de 1923 titulada L’endemà de
festes. Cambó, assagista, polític i empresari, hi analitzava les
possibilitats econòmiques d’una Catalunya independent. D’entrada,
Crexells el felicitava: «El senyor Cambó ha estat l’únic que ha adduït
seriosament una sèrie d’arguments econòmics que demostren, segons ell,
el greu perill d’una independència tant per a Catalunya com per a
Espanya.» Només una queixa: «Hom desitjaria que el senyor Cambó hagués
tractat aquest problema tan fonamental amb la mateixa extensió que ha
tractat el problema dels ferrocarrils o de l’ordenació bancària.» Segons
Crexells, la relativa brevetat del tractament era deguda a l’«horror»
que produïa la idea d’independència.
PAÍS
URBÀ.
hi havia tres línies d’arguments econòmics que, aparentment, eren
sòlids. El primer argument tindria —i segueix tenint— un cert èxit:
Barcelona (quasi un milió d’habitants) era un cap massa gran per a un
cos, Catalunya (dos, tres milions d’habitants), massa petit. La resposta
de Crexells fou contundent: el que compta és el pes relatiu de la
població urbana. A Catalunya hi havia 10 ciutats amb més de 20.000
habitants: Lleida, Manresa, Sabadell, Terrassa, Mataró, Badalona,
Barcelona, Tarragona, Reus i Tortosa. Això significava que, al Principat
de Catalunya, un 42% de la població era urbana, car vivia a ciutats
grans. Crexells donava, ràpidament, altres xifres d’estats independents
d’èxit: a Holanda la població urbana era el 43% del conjunt, a Suïssa el
41%, a Àustria el 37%.
Seguint amb les xifres, Crexells afegia a la
llista de les 10 ciutats de més amunt les 8 ciutats amb més de 20.000
habitants dels «països actualment espanyols de llengua catalana»:
Castelló de la Plana, València, Alzira, Alcoi, Elx, Oriola, Alacant i
Palma de Mallorca. En aquest supòsit, la població urbana fóra el 34% de
la total. Semblant al 34% de Bèlgica o al 31% de Dinamarca.
La
segona línia argumental assajava de respondre a una qüestió clau: quins
serien els mercats dels productes catalans i dels productes espanyols
l’endemà de la independència? Segons el raonament de Joan Crexells, «el
senyor Cambó ha fet notar que interessa molt més a Espanya conservar el
mercat català per als seus productes, que a nosaltres el mercat espanyol
per als nostres». La raó és simple: «En cas d’una independència,
Catalunya (i València i Mallorca) ens emportaríem una part considerable
de l’actiu d’Espanya en el comerç internacional.»
Les economies de
l’Arc Mediterrani eren el 1923 —i són el 2010— molt més exportadores:
teixits, gènere de punt, cuir i pell, suro, fruites, vins i caves,
llibres i paper, fàrmacs, materials de construcció. El problema greu
seria per a una economia tan poc exportadora com l’espanyola, si, a més,
tenia problemes per vendre als nous països independents de l’Arc
Mediterrani.
UN 11% SERVEIX EL 23%.
fiscals interiors de l’Estat espanyol. Catalunya, amb un 11% de tota la
població espanyola, subministrava el 23% dels ingressos de l’Estat. Els
Països Catalans, amb el 20% de la població, el 31%. Això «significa que,
si un dia la Catalunya estricta fos independent, l’Estat català podria
atendre els seus ciutadans amb el doble del que els atén l’Estat
espanyol. I si no fos la Catalunya estricta, sinó la Catalunya gran, els
podria atendre amb un 50% més».
La formació de Joan Crexells
No n’hi prou amb la felicitat, exigim eufòria… (Mazoni)
Versió de While My Guitar Gently Weeps
Vicent Partal m’ha permès trobar una versió molt bona de la cançó del desaparegut George Harrisson "While my guitar gently weeps". Interpretada per G. Harrisson, Ringo Starr, Eric Clapton, Phil Collins…
Menys obres als carrers i més diners contra la pobresa
Acabo d’arribar de fer un passeig pel centre de Barcelona. És diumenge i hi ha tres coses que destaquen molt: els turistes, les persones que passen gana i les obres als carrers. A la Plaça de Catalunya, mentre caminava a poques passes d’uns turistes nòrdics un home d’uns seixanta anys, força gras, amb barba, remenava una paperera. N’ha tret un os i l’ha rossegat tant com ha pogut.
He agafat el carrer Casp i he arribat fins al Passeig de Sant Joan. L’estan fent nou, com passa amb tants altres carrers l’estat dels quals no ho requereix especialment. Quants milions d’euros està gastant el consistori barceloní en asfalt i pedra? No és el moment de plantar-se, enviar a la merda el Pla ZP i els mils d’euros en partides pressupostàries absurdes i ajudar a què molta gent tingui una vida mínimament digne? Persones que veiem tots els dies i altres persones que no veiem però que a casa seva amb prou feines poden portar-hi alguna cosa per menjar…
Article recomanat: “No hi ha sortida espanyola a la crisi econòmica”
Article recomanat: “No hi ha sortida espanyola a la crisi econòmica”
Samaranch i el cas Garzón (o la incoherència d’uns progres oficials en caiguda lliure)
Samaranch a Barcelona l’any 1974 fent la salutació feixista, en exercici del càrrec de president de la Diputació de Barcelona. Font.
És tota una lliçó veure la unanimitat en els elogis a la persona de J.A. Samaranch arran de la seva mort. És clar, això a Catalunya. El New York Times no fa ben bé el mateix en molts passatges d’aquest article, on queda clar que la seva posició dins l’esport mundial es deu als seus alts càrrecs dins el règim franquista i on tampoc no s’està d’esmentar punts ben foscos en la seva gestió al COI. I és que no per res va ser un falangista actiu, dels pocs que anaven amb el braç alçat encara l’any 1974, tal i com recull la fotografia que precedeix aquestes paraules.
Però l’aspecte fonamental és veure com el progressisme oficial del país (que lamentablement ja inclou tots els partits dits d’esquerra presents en el Parlament i les seves entitats, mitjans de comunicació, fundacions i organismes governamentals afins) elogia la seva figura basant-se en el seu paper com a persona que va donar a Barcelona uns Jocs Olímpics. No m’estranya que el Partit Socialista, que ha viscut d’aquest esdeveniment durant els seus darrers 25 anys en el poder de la ciutat i la Diputació de Barcelona n’estigui content, especialment els seus més sinistres dirigents. Per exemple, Narcís Serra, exalcalde de la ciutat i exministre de defensa, que ha acumulat desenes de càrrecs polítics, com el d’actual president de Caixa Catalunya, ajudat per aquest regal del sr. Samaranch. El que ja és sorprenent és l’actuació d’altres polítics que es vanaglorien del seu progressisme -i l’exploten electoralment tant com poden-, o bé la del món acadèmic i intel·lectual català que, si no complementa aquests elogis, calla, sense estalviar-se caure, doncs, en la mateixa incoherència.
L’element quasi patètic és que el fet luctuós coincideix en el temps amb proclames enceses d’aquesta mateixa olla progressista en defensa del jutge Baltazar Garzón (a la foto), imputat per voler investigar les causes del franquisme. Resulta, doncs, que els mateixos que s’exclamen contra aquest acte antidemocràtic i contra la demanda presentada pel partit Falange i altres grups d’ultradreta, no condemnen, ni esmenten tant sols, el currículum d’aquest insigne falangista que mai no s’ha penedit públicament de cap de les seves actuacions (les quals arriben, fins a la Transició, com a president de la Diputació franquista de Barcelona, que ocupava l’històric el Palau de la Generalitat on avui mateix el govern català progressista i antifranquista n’exposa el cos com a homenatge). El jutge José Maria Mena (que ja llueix des de fa dos dies la Medalla de Sant Jordi de la Generalitat de Catalunya), en un acte recent a la UB de Barcelona en favor de Garzón -i segons un diari afí als seus plantejaments- va dir que no s’ha de tenir en compte la llei d’amnistia, "que és preconstitucional" i que va ser copiada de diverses dictadures llatinoamericanes. (N’he inclòs dues fotografies, una on es veu la cúpula major del PSC, amb l’exalcalde que li ha d’estar més agraït; mentre en l’altre dues víctimes del franquisme demanen que siguin jutjats els responsables dels crims de la dictadura…!).
Resta, doncs, preguntar-nos: és possible elogiar acríticament la figura de Samaranch i defensar que Garzón no sigui imputat per investigar crims del franquisme? Al meu entendre: rotundament no. Sens dubte, Samaranch hauria estat un dels darrers que s’haurien d’haver assegut, una vegada caiguda a llei d’amnistia pels criminals de la dictadura,(com diu voler el garzonià José María Mena), al banc dels acusats. A Catalunya, on més el vam patir, no hauríem hagut d’arribar al seu elogi acrític. Com a mínim, semblaria lògic que amb l’arribada de la democràcia se’l convidés a quedar en un discretíssim segon pla de la vida pública, malgrat que intentés fer valdre el seu canvi sobtat de jaqueta. Això mentre no es dignés a mostrar cert penediment per la seva -i des de les més altes instàncies- implicació amb la dictadura.
Deu ser que voler mantenir-se en el poder ad eternum en democràcia exigeix reconèixer els favors dels amics, per molt contraris a la democràcia que siguin. O que hi ha masses històries familiars lligades a alts càrrecs de la dictadura encara avui, encara que no ho sembli, a Catalunya. Suposo que quan Fraga ja no hi sigui mantindran, coherentment, els elogis a la seva persona ja que va tenir una actuació "responsable" en la transició i en la democràcia. O no?
Si es vol, estic d’acord amb què ens oblidem de passar comptes judicialment amb personatges i determinats fets del passat si ho creiem així (sobretot, si és que a Catalunya ens decidim a fer un projecte compartit i sobirà que miri endavant), però, siusplau, no siguem tramposos, que ja som grandets.